• ホワイトペーパー
  • サステナビリティ

「守る」だけでは、自然は戻らない 企業と地域で、失われた自然を取り戻す〜自然共生サイト610件の分析から見えた、自社による保全から、地域との共創へ〜

公開日:
ダウンロードはこちら

2030年までに陸と海の30%以上を保全する「30by30」目標に対し、日本の陸域で保全されている面積は21.0%に留まり、目標まで約9ポイント不足しています。国の目標は、今ある自然を守ることから、劣化した自然を回復させることへと広がり、令和7年4月の地域生物多様性増進法の施行により、自然共生サイトも「回復」と「創出」が認定の対象になりました。

一方で、企業が関わる認定240件のうち約8割超は自社のみで運営されており、そのほとんどが今ある自然を保つ「維持」に留まります。里山や人工林など、人の手が入らなくなった土地は、維持しているだけでは元の豊かさに戻りません。

本書では、環境省が公表する自然共生サイト610件の認定一覧と、企業25社の公表資料の調査から、企業のサイト運営の現状を解説しています。その上で、サイト運営を閉鎖型から自走型までの6段階で整理した「成熟度モデル」と、企業・自治体・住民が役割と資金の流れを分け合う「地域共創のガバナンス」や、仙台市などの先行事例をご紹介します。

こんな方におすすめ

  • 生物多様性の取り組みを事業・社内・地域の価値につなげたい方

  • 自然共生サイトに認定されたが、今後どう進めればよいか分からない方

  • 企業だけでの運営に限界を感じ、地域との連携を検討したい方

  • 回復・創出に取り組む際の進め方や、社内への説明に悩んでいる方

 


本資料でわかること

  • 認定610件の分析から見えた、企業サイトの運営体制と回復・創出の広がり
  • 自社のサイトがどの段階にあるかを確かめる、成熟度の6段階と判定の目安
  • 企業・自治体・住民が役割と資金を分け合う「地域共創のガバナンス」と先行事例
  • 保全を事業・社内・地域の価値として示す3つの型と、開示につながる成果の測り方
  • 旧制度の期限を見据えた、次の段階へ進むための進め方と時期
    ※本書は2026年6月30日時点の公表データに基づく分析です。
    ※制度や数値は、今後変更される可能性があります。
(全34ページ)

目次

はじめに・本書のサマリー

  • 本書の目的と背景

  • 分析の方法と本書の読み方

  • 本書のサマリー


第1章 前提

  • 前提1:自然は経済と暮らしの基盤。その基盤が失われつつある

  • 前提2:国の目標は回復へ。2028年度から2029年度は見直しの時期

第2章 現状

  • 本書で出てくる分類方法と主な用語

  • 分析1:企業が関わる自然共生サイトの約8割超は、自社のみで運営されている

  • 分析2:新規認定では、回復・創出が増えている

  • 分析3:地域との協力関係はあるが、連携相手は限られる

  • 分析4:自社のみで展開が留まるのは、負担が1つの主体に集まるから

  • 分析5:回復は、人の手が入らなくなった森で進んでいる

第3章 目指す姿

  • 目指す姿と、現状の差

  • 成熟度の6段階:閉鎖型から自走型へ

  • 現在の認定は、どの段階にあるか

  • 3つの軸で見る成熟:人・資金・価値

  • 共創型:多様な主体が補い合い、回復の取組を長く支える

  • ランドスケープ・流域へ広げる

第4章 先行事例

  • 先行事例1:仙台市 自ら経験し、地域に広げ、運営を協働で回す

  • 先行事例2:流域や市区町村を単位にした取組


第5章 企業にとっての価値

  • 企業にとっての価値:共有価値の創造

  • 価値を生む:保全を、事業・社内・地域の価値につなげる

  • 測る技術の広がり:企業の貢献を、検証できる形で示せるようになってきた

第6章 次の一手

  • 次の段階へ一つ進むために:進め方と時期

  • まとめ

第7章 提案

  • 株式会社メンバーズからの提案

  • その他 お役立ち資料

付録・お問い合わせ

  • 付録A・B:旧制度と現行制度、移行で生じている生物多様性上の問題

  • 付録C:成熟度モデル:6段階の判定の目安

  • 付録D・E:データと方法/出典

  • 付録E:出典

  • お問い合わせ・ご相談

ページ上部へ